Flammen am Kindersitz: Der Anschlag auf Julian Reichelt entlarvt die Heuchelei der Medienelite

Man muss der Berliner Stadtguerilla eines lassen: Sie arbeitet mit einer erschütternden, fast preußischen Verlässlichkeit, wenn es darum geht, missliebige Journalisten an die herrschenden Wohlfühlgrenzen der Republik zu erinnern. Mitten in der Nacht flammt im gutsituierten Berliner Wohnviertel das Familienauto von NIUS-Chefredakteur Julian Reichelt auf, die Hitze frisst sich durch Blech, Polster und – ein feines Detail für alle Feinschmecker des antifaschistischen Kampfes – direkt durch den dort montierten Kindersitz. Es gehört schon eine ganz besondere Spielart moralischer Verwahrlosung dazu, Brandbeschleuniger an ein Fahrzeug zu gießen, in dem morgens Kleinkinder in die Kita chauffiert werden. Wer glaubt, dass dieser Akt gezielten Terrors im politischen Berlin zu einem Sturm des Entsetzens geführt hätte, verkennt den Zustand einer Republik, in der Gewalt längst nach Gesinnungstarifen abgerechnet wird. Wäre derselbe Anschlag auf den elektrischen Dienstwagen einer Kolumnistin der Süddeutschen Zeitung oder eines öffentlich-rechtlichen Talkshow-Gastes verübt worden, das Bundespräsidialamt hätte noch vor dem ersten Morgenkaffee eine Sondersitzung anberaumt, gefolgt von bundesweiten Lichterketten gegen die Zersetzung des Rechtsstaates.

Stattdessen erlebte das staunende Publikum das sattsam bekannte Schauspiel eines betretenen, fast teilnahmslosen Schweigens. In den Redaktionsstuben von ARD, ZDF und den überregionalen Leitartiklern herrschte zunächst jene frostige Funkstille, die man sonst nur bei unliebsamen Kriminalstatistiken beobachtet. Wenn überhaupt berichtet wurde, dann im Tonfall einer bürokratischen Schadensmeldung: Ein Fahrzeug brannte, ein Ermittlungsverfahren wegen Brandstiftung wurde eingeleitet, die Hintergründe seien unklar. Dass im Internet zeitgleich die üblichen Bekennerschreiben kursierten, in denen der Anschlag als legitimer Schlag gegen die angebliche rechte Hetze gefeiert wurde, tat der vornehmen Zurückhaltung keinen Abbruch. Wie aus Berichten über die Welle der Entrüstung hervorgeht, äußerten sich zwar bürgerliche Politiker und freie Medienvertreter alarmiert über den offenen Straßenterror, doch aus den Kathedralen des öffentlich-rechtlichen Moralin-Journalismus drang kein Laut des echten Mitgefühls. Gewalt gegen Personen, die sich außerhalb des linksgrünen Konsensgeheges bewegen, gilt in diesen Kreisen insgeheim als eine Art selbstverschuldeter Berufsrisiko-Zuschlag.

Hier zeigt sich das peinliche Schönreden durch die Hofberichterstatter der Mainstream-Medien in seiner ganzen, widerwärtigen Pracht. Man stelle sich vor, welche wortgewaltigen Tiraden die Edelfedern des Spiegel oder der Hamburger Zeit abgeliefert hätten, stünde das verbrannte Wrack vor der Haustür eines ihrer Gesinnungsfreunde: Von den dunkelsten Kapiteln der Weimarer Republik wäre die Rede gewesen, vom Sturm auf die freie Presse, vom Beginn des faschistischen Terrors auf deutschen Straßen. Bei Reichelt hingegen greift sofort der verordnete semantische Weichspüler. Da wird aus einem feigen, potenziell tödlichen Anschlag auf das Lebensumfeld einer Familie flugs eine „Auseinandersetzung im Medienmilieu“, eine bloße „Sachbeschädigung“ oder gar das logische Echo auf dessen scharfe publizistische Zuspitzungen. Wer so frech gegen den Tugendterror anschreibt, wer die Absurditäten der Ampel-Restbestände und der neuen Großen Koalition beim Namen nennt, so das unausgesprochene Diktat der Haltungs-Apostel, der habe die Brandfackeln im Vorgarten gewissermaßen redaktionell mitbestellt. Diese journalistische Kaste hat den aufrechten Gang längst gegen das bequeme Duckmäusertum getauscht und feiert ihre Feigheit auch noch als demokratische Hygiene.

Der Zynismus ist atemberaubend, aber er hat Methode. Jahrzehntelang hat die bundesdeutsche Politik unter dem Deckmantel des sogenannten Kampfes gegen Rechts ein millionenschweres Biotop aus Vorfeldorganisationen, dubiosen Initiativen und militanten Krawallmachern herangezüchtet, das sich heute ungestraft als moralische Exekutive aufspielt. Der Begriff des Antifaschismus verkam dabei zur universellen Absolution für handfeste Schlägertrupps, die sich an keine bürgerlichen Spielregeln mehr gebunden fühlen. Wie der ehemalige Chefredakteur Ulf Poschardt in drastischen Worten analysierte, über die auch die Kolumnisten bei Remix News ausführlich berichteten, agieren diese linksradikalen Gruppierungen mittlerweile wie klassische faschistische Sturmtruppen. Es geht nicht mehr um den Diskurs, nicht um Gegenrede oder publizistische Replik; es geht um die nackte, physische Einschüchterung. Wer nicht spurrt, wessen Meinung den Inquisitoren der politischen Korrektheit missfällt, dessen Privatleben wird zum Abschuss freigegeben. Der brennende Kindersitz ist kein Kollateralschaden, sondern die eigentliche Botschaft: Wir wissen, wo du wohnst, wir wissen, wer dir lieb ist, und der Staat wird dich vor uns nicht schützen.

Berlin liefert für dieses zivilisatorische Verfallsschauspiel die perfekte, morbide Kulisse. In einer Stadt, deren Verwaltung nicht einmal in der Lage ist, termingerecht Bürgerämter zu öffnen oder Wahlen ohne richterliche Intervention über die Bühne zu bringen, blüht die Anarchie der Bessermenschen. Während das Bundesinnenministerium unter Nancy Faeser und ihren Unions-Nachfolgern mit Argusaugen über die korrekte Verwendung von Begriffen im Internet wacht und Bürger wegen unflätiger Memes im Morgengrauen von Hundertschaften heimsuchen lässt, spazieren gewalttätige Extremisten ungestört mit Kanistern durch die Villenviertel und brennen Eigentum nieder. Der autoritäre Sicherheitsstaat zeigt seine Zähne ausschließlich dort, wo der Steuerzahler die Faust in der Tasche ballt. Gegenüber den militanten Lieblingen des linksgrünen Establishments hingegen herrscht behördliche Lethargie. Man ermittelt gemächlich ins Leere, lässt Akten verstauben und hofft darauf, dass die nächste Sau durch das mediale Dorf getrieben wird, bevor jemand unangenehme Fragen nach der inneren Sicherheit stellt.

Die Selbstgerechtigkeit dieser Republik hat ein Stadium erreicht, das jeden satirischen Überschwang längst überflüssig macht. Wir leben in einem Land, in dem sich Politiker auf Parteitagen für die Rettung des Weltklimas und die Verteidigung der Demokratie feiern lassen, während auf offener Straße die Einschüchterung freier Journalisten zur akzeptierten Folklore gerinnt. Der Brandanschlag auf Reichelts Fahrzeug ist der sichtbare Beweis dafür, dass der Rechtsstaat vor dem linken Straßenterror kapituliert hat, weil er die geistigen Brandstifter seit Jahren mit Steuergeldern alimentiert. Wenn Gesinnungsethik über dem Strafgesetzbuch steht, wenn das Verbrennen von Kindersitzen als verzeihliche emotionale Überreaktion im Kampf für das Gute verklärt wird, dann ist die bürgerliche Ordnung nicht mehr bloß gefährdet, sie ist bereits aufgelöst. Die Flammen von Berlin waren kein Zufall. Sie waren die folgerichtige Quittung für eine Gesellschaft, die das freie Wort durch betreutes Denken ersetzt hat und sich nun wundert, dass am Ende des betreuten Denkens der Scheiterhaufen wartet.