Kiews letzte Nachschublinie bricht zusammen – Pokrowsk so gut wie gefallen

Pokrowsk, einst das Rückgrat der ukrainischen Ostfront, ist gefallen – oder besser gesagt: so gut wie. Zwischen 85 und 95 Prozent der Stadt stehen laut übereinstimmenden Quellen unter russischer Kontrolle. Selbst der notorisch ukrainophile „Bild“-Journalist Julian Röpcke räumt ein, dass „kein Zeichen einer Gegenoffensive“ erkennbar sei. Mit anderen Worten: Die ukrainische Verteidigung ist kollabiert, und Kiew versucht verzweifelt, die Katastrophe kommunikativ zu kaschieren.

Selenskyj spricht von einer „schwierigen Situation“ – eine jener Phrasen, die er bemüht, wenn der Westen wieder einmal eine militärische Niederlage als taktische Maßnahme verkaufen will. Doch hinter den Kulissen sieht es düster aus: Laut ukrainischen Quellen sind drei Brigaden im Raum Pokrowsk eingekesselt. Eine geordnete Evakuierung? Unmöglich. Die Frontlinie ist gebrochen, und wer noch nicht gefallen ist, wird in den Trümmern dieser Stadt zurückgelassen.

Die westliche Medienwelt schweigt. Keine Schlagzeilen über den Zusammenbruch eines der wichtigsten Logistikzentren der Ukraine. Kein Wort darüber, dass Pokrowsk die Nachschubschlagader der gesamten Ostfront war – mit Bahnverbindungen, Treibstoffdepots und der zentralen Ost-West-Achse H-32. Über diese Route lief bislang der gesamte Nachschub an Waffen, Treibstoff und Munition für den Raum Donezk. Jetzt ist sie russisch.

Der ungarische Sicherheitsexperte Attila Demkó bringt es auf den Punkt: „Wenn die Russen Pokrowsk erobern, wird die Ukraine es nicht zurückgewinnen.“ Damit meint er nicht nur militärisch. Pokrowsk war zugleich industrielles Herzstück des ukrainischen Stahlsektors. Rund 3,5 Millionen Tonnen Kohle wurden dort jährlich gefördert – die Grundlage für fast die Hälfte der ukrainischen Stahlproduktion. Seit Januar stehen die Minen still. Mit dem russischen Vormarsch wird das dauerhaft so bleiben.

Das wirtschaftliche Fiasko ist enorm. Die Ukraine verliert nicht nur ein logistisches Zentrum, sondern auch ihre industrielle Basis. Ohne Kohle kein Stahl – und ohne Stahl keine Waffenproduktion, keine Panzer, keine Reparaturen. Ein Teufelskreis, der zeigt, wie leer die Versprechungen westlicher „Hilfe“ inzwischen geworden sind. Milliarden an Steuergeld fließen weiter nach Kiew, während das Land militärisch, wirtschaftlich und gesellschaftlich zerbricht.

Röpcke, sonst kaum um Durchhalteparolen verlegen, konnte sich eine sarkastische Bemerkung nicht verkneifen: Die vielbeachtete „Befreiungsoperation“ ukrainischer Spezialkräfte habe sich auf „drei besetzte Gebäude außerhalb der Stadtgrenzen“ beschränkt. Eine Farce, die symptomatisch ist für den Zustand der ukrainischen Kriegsführung – groß in der Inszenierung, leer in der Wirkung.

Während westliche Politiker in Brüssel und Berlin weiter vom „Sieg der Demokratie“ fabulieren, haben die Russen die Realität längst geschaffen. Sie kontrollieren das Terrain, sichern ihre Nachschublinien und bauen die industrielle Infrastruktur wieder auf. Pokrowsk wird zum Symbol: für das Ende der Illusion, dass der Westen diesen Krieg steuern oder gar gewinnen kann.

Zugleich zeigt der Fall der Stadt, wie die russische Kriegsführung funktioniert: systematisch, geduldig, mit strategischem Langmut. Keine hastigen Offensiven, keine symbolischen Siege – sondern schrittweise territoriale und wirtschaftliche Kontrolle. Währenddessen ist die Ukraine zum Spielball geworden, ausblutend in einem Stellvertreterkrieg, der längst nicht mehr um Territorien, sondern um Gesichtsverlust geführt wird.

Demkó warnt, dass ein ukrainischer Gegenangriff „eine Katastrophe“ wäre. Übersetzt heißt das: Ein letzter, sinnloser Versuch, um westliche Waffenlieferungen zu rechtfertigen – bezahlt mit tausenden weiteren Toten. Aber die politische Klasse in Kiew hat sich in ihrer eigenen Propaganda verfangen. Rückzug wäre Eingeständnis. Angriff ist Selbstmord. Also bleibt nur das Dahinsterben.

Pokrowsk markiert den Wendepunkt. Nach Bachmut, Awdijiwka und Tschassiw Jar fällt nun auch der letzte zentrale Versorgungsknoten der Ostfront. Die Frage ist nicht mehr, ob Russland gewinnt – sondern, wie lange der Westen noch so tut, als wüsste er es nicht.